Các máy bay ném bom tàng hình và tầu
ngầm của Mỹ sẽ triệt hạ các hệ thống ra đa và các hệ thống tên lửa của
Trung Quốc nằm sâu trong đất liền. Tiếp đó là một cuộc tấn công quy mô
lớn bằng không quân và hải quân của Mỹ.
Hồi
đầu năm nay khi Tổng thống Barack Obama chỉ thị cho quân đội Mỹ chuyển
trọng điểm sang châu Á, nhà tương lai học 91 tuổi từng làm việc 40 năm
tại Phòng đánh giá tình hình của Lầu Năm Góc, ông Andrew Marshall đã có
sẵn một quan điểm về những gì phải làm. Căn phòng làm việc nhỏ của
Marshall trong tòa nhà Lầu Năm Góc đã dành trọn hai thập kỷ gần đây để
lập kế hoạch về một cuộc chiến tranh chống một nước Trung Quốc ngày càng
hiếu chiến và vũ trang hiện đại. Không ai có ý tưởng về cách thức mà
cuộc chiến sẽ bắt đầu. Tuy nhiên, phản ứng của Mỹ là rõ ràng, như được
đặt vấn đề trong tài liệu nghiên cứu của Marshall, đó là "Cuộc chiến
không-biển" theo đó các máy bay ném bom tàng hình và tầu ngầm của Mỹ sẽ
triệt hạ các hệ thống trận địa ra đa trinh sát tầm xa và các hệ thống
tên lửa có độ chính xác cao của Trung Quốc nằm sâu trong đất liền. Chiến
dịch "đánh mù mắt" khởi đầu này sẽ được tiếp nối bằng một cuộc tấn công
quy mô lớn bằng không quân và hải quân của Mỹ.
Bản
tài liệu mà chi tiết của nó được liệt vào diện tuyệt mật này đã khiến
giới quân sự Trung Quốc tức giận. Một số sỹ quan lục quân và lính thủy
đánh bộ Mỹ cho rằng ASB là quá tốn kém và thiên lệch. Một số chuyên gia
phân tích châu Á lo ngại một cuộc tấn công bằng vũ khí thông thường nhằm
vào Trung Quốc có thể thổi bùng một cuộc chiến tranh hạt nhân. Học
thuyết "Trận chiến không quân-hải quân" ít được chú ý khi binh lính Mỹ
đang tham chiến và chết chóc với số lượng lớn ở Irắc và Ápganixtan. Nay,
thập kỷ sử dụng quân đội để chống lại các cuộc nổi dậy đang kết thúc và
ngân sách quân sự đang bị cắt giảm, các quan chức cấp cao của quân đội
Mỹ được lệnh chuyển trọng điểm sang châu Á và họ đang tìm kiếm các ý
tưởng từ căn phòng làm việc của Andrew Marshall. Trong vài tháng qua,
hai quân chủng không quân và hải quân Mỹ đã nêu ra hơn 200 sáng kiến mà
họ cho là cần thiết để hiện thực hóa học thuyết "Trận chiến không
quân-hải quân" của Marshall. Danh mục các sáng kiến này một phần được
rút ra từ các trò chơi chiến tranh đã được thực nghiệm trong căn phòng
làm việc của Marshall , trong đó gồm cả các loại vũ khí mới cũng như các
đề xướng tăng cường phối hợp giữa hải quân và không quân.
Là
một cựu chiến lược gia về vũ khí hạt nhân, Andrew Marshall đã dành 40
năm qua để điều hành Phòng đánh giá tình hình của Lầu Năm Góc, phân tích
và mổ xẻ những nguy cơ tiềm tàng đe dọa ưu thế nổi trội của quân đội
Mỹ. Trong quá trình nghiên cứu này, ông đã xây dựng được một mạng lưới
hùng mạnh các đồng minh trong Quốc hội, trong ngành công nghiệp quốc
phòng, giới nghiên cứu và Lầu Năm Góc. Trong khi, những người ủng hộ ca
ngợi phòng làm việc của Marshall là nơi để các quan chức tìm kiếm các
quan điểm lâu dài, các nhà chỉ trích lại nhìn thấy một chiều hướng nguy
hiểm phóng đại nguy cơ Trung Quốc nhằm cổ vũ cho việc tăng chi phí quốc
phòng. Barry Posen, Giám đốc chương trình nghiên cứu an ninh MIT cho
biết từng có những câu nói đùa rằng nên đổi tên Phòng đánh giá tình hình
của Lầu Năm Góc thành "Phòng lạm phát nguy cơ vì họ thường vượt quá
giới hạn để đi sâu tìm kiếm các kịch bản xấu nhất. Họ thường thuyết phục
người khách hành động như thể các tình huống xấu nhất này là không thể
tránh khỏi". Tuy nhiên, trong một cuộc trả lời phỏng vấn mới đây, ông
Andrew Marshall đã bác bỏ lời chỉ trích cho rằng văn phòng của ông chú
tâm quá mức vào Trung Quốc, coi họ như một kẻ thù tương lai. Theo lập
luận của ông Marshall , một trong những nhiệm vụ của Lầu Năm Góc là phải
tính tới những kịch bản xấu nhất, do vậy "thiên hướng của chúng tôi là
nhìn vào những tương lai không mấy lạc quan".
Cho
dù bắt đầu quan tâm tới học thuyết “Trận chiến không quân-hải quân” của
Marshall, nhưng Lầu Năm Góc vẫn cố tìm cách giải thích để không thổi
bùng mối quan hệ vốn đã căng thẳng với Trung Quốc. Tuy nhiên, giữa hai
nước đã bùng nổ cuộc cãi vã và cáo buộc lẫn nhau. Một số quan chức cấp
cao quân đội Trung Quốc đã lên tiếng cảnh báo rằng nỗ lực mới của Lầu
Năm Góc có nguy cơ thổi bùng một cuộc chạy đua vũ trang. Năm ngoái, phát
biểu tại một cuộc hội thảo do Trung tâm nghiên cứu chiến lược quốc tế
(CSIS) tổ chức, Đại tá Gaoyue Fan thuộc Quân giải phóng nhân dân Trung
Quốc (PLA) cảnh báo rằng nếu quân đội Mỹ phát triển tư tưởng chiến tranh
không quân-hải quân của Marshall để đối phó với quân đội Trung Quốc thì
PLA sẽ buộc phải có một chiến lược để đối phó lại học thuyết “Trận
chiến không quân-hải quân” của Mỹ. Các quan chức Lầu Năm Góc ngay lập
tức giải thích rằng các quan điểm trong “Trận chiến không quân-hải quân”
chỉ thuần túy nhằm đánh bại các hệ thống tên lửa có độ chính xác cao,
chứ không nhằm vào bất kỳ đối tượng hoặc một chế độ cụ thể nào". Tuy
nhiên, những người đứng đầu quân chủng không quân và hải quân Mỹ lại cho
biết tư tưởng của học thuyết “Trận chiến không quân-hải quân” có ý
nghĩa vượt qua cả tầm chiến trường. Đô đốc Jonathan Greennert, Tham mưu
trưởng Hải quân Mỹ cho biết ASB có thể giúp quân đội Mỹ đi vào các vùng
Bắc Cực băng giá hoặc tới hiện trường nhà máy hạt nhân bị tan chảy ở
Nhật Bản. Trong các cuộc nói chuyện riêng tư, một số quan chức Lầu Năm
Góc thừa nhận mục tiêu của ASB là giúp các lực lượng Mỹ phòng ngừa một
cuộc tấn công của Trung Quốc, đồng thời phản công để triệt phá các hệ
thống ra đa tinh vi và các hệ thống tên lửa có độ chinh xác cao mà Trung
Quốc xây dựng nhằm giữ cho tầu chiến Mỹ phải neo đậu và hoạt động cách
xa bờ biển Trung Quốc.
Mối
lo của Lầu Năm Góc càng gia tăng khi chi tiêu quốc phòng của Trung Quốc
đã tăng lên mức trung bình 180 tỷ USD mỗi năm, bằng gần 1/3 ngân sách
của Lầu Năm Góc cộng với các hành động ngày càng hiếu chiến của Trung
Quốc ở Biển Đông. Một sỹ quan hải quân giám sát chương trình hiện đại
hóa quân chủng này cho biết mục tiêu của ASB là thuyết phục Trung Quốc
hiểu rằng Mỹ sẽ chiến thắng trong cuộc cạnh tranh này và rằng "chúng tôi
muốn tạo ra một tình trạng không chắc chắn đủ mức trong suy nghĩ của
giới hoạch định chính sách quân sự của Trung Quốc rằng họ đừng bao giờ
nghĩ tới chuyện vượt qua mặt chúng tôi". Tuy còn những tranh cãi trong
nội bộ quân đội Mỹ, nhất là những ý kiến từ phía quân chủng lục quân và
lính thủy đánh bộ cho rằng ASB quá ưu tiên phát triển không quân và hải
quân tới mức có nguy cơ làm suy yếu hai quân binh chủng còn lại, nhưng
ASB lại phù hợp với chủ trương của Chính quyền Barack Obama chuyển trọng
điểm quân sự về khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Chủ trương này đi kèm
với hàng loạt chương trình vũ khí hiện đại cũng đã nhận được sự hậu
thuẫn mạnh mẽ tại Quốc hội Mỹ. Thượng nghị sỹ độc lập nghiêng về đảng
Dân chủ Joseph Lieberman và Thượng nghị sỹ đảng Cộng hòa John Cornyn đã
đưa vào dự luật ngân sách quốc phòng 2012 một điều khoản yêu cầu Lầu Năm
Góc trong năm 2012 này phải có một báo cáo nêu chi tiết các kế hoạch và
dự kiến chi phí cho việc thực thi học thuyết “Trận chiến không quân-hải
quân”./.
Theo Washington Post
Mỹ Anh (gt)
